حوار مع ابو الهول جدي

تخيلت أن جدي أبو الهول قد بعث و دار بيننا هذا الحديث:

ابو الهول: يا بني لقد كنا نعمل بجد لكي نضمن لكم العزة والرفعه بين الامم فهل اكملتم مسيرتنا و حافظتم علي مكانتنا بين الامم ؟

انا: ماذا اقول لك يا جدي.. لقد اصبحنا اذل الناس.. لم يعد حتي لدينا هوية لا فرعونيه ولا اسلامية ولا قبطيه ولا حتي هندية وأصبحنا تابعين و مقلدين لا يحق حتي أن يكون لنا رأي.

أبو الهول: يا بني لقد كنا نزرع أرضنا ويفيض إنتاجنا وكنا نوزع ما يفيض علي العالم فماذا حل بكم؟

أنا: يا جدي نحن حتي لا نزرع ما يكفينا و حتي القمح الذي نصنع منه الخبز نزرع 50% فقط و نستورد 50% و تكون فاسدة, والسكر والزيت و غيرها.. يا جدي لقد أدمنا أن نصبح تابعين و نعيش علي معونات من دول أخري نعلم جيدا أنها لا تريد بنا خير و أنت تعلم أن من لا يملك قوته لا يملك حريته فكيف لنا أن نقول لمن يرسل لنا المعونة (لا) علي أي قرار يتخذه بشؤننا.

أبو الهول: أنا لا أصدق ما تقول يا بني كيف وأنتم أحفادنا يصبح هذا حالكم, لا يمكن أن تكونوا أحفادا ويصير لكم كل هذا... ثم وضع يده علي أنفه و كانت المفاجأة انه وجد أنفه مكسور فثار أبو الهول وقال أين أنفي أين رمز الكرامة؟

أنا:أسف, تسببنا في كسرها يا جدي

أبو الهول: أنتم لا تستحقوا أن تكونوا أحفادنا

Evolution or Creation

the first thing that you may notice about life is the enormous diversity of the living organisms and the huge no. of species in every family.. an example see how many species in class insecta or see how many flowering plants or the marine organisms and see the differences between them.
so there must be an explanation for this biodiversity and here the conflict arise...
the great mind of charles darwin put the first most accepted explanation for this biodiversity, his theory (evolution ) explained the biodiversity as the living organisms develop specific characteristics over many generations in long time so the organisms will change some features along several generations including the rise of new species and the natural selection was the mechanism that leads to the diversity of living organisms...
and the theory discribed the common ansector of all living organisms ( that all living organisms on earth arised from a common decent ) and there are many evidences for this concept, after knowing the chemical composition of the genetics material DNA we found hat DNA chemical composition is constant in all living organism also u can find that the genetic code is constant in all living organism prooving the common ansector of all livings.
and that the main cause of the diversity ( in Darwin's opinion) was the natural selection.

after the age of Darwin, the huge development of the science of genetics and the new discoveries show us how genius Darwin's mind was... the development of the science of genetics and the understanding of the structure of the genetics material DNA and its features supports the theory of evolution as it shows how the genetics material ( DNA ) may change and how the simple changes in the DNA affect the features of the living organism.. the mutation is a character of the genetics material and there are many causes for mutations for example the UV light may cause mutation and also there is phenomenon called jumping genes that some genes may change its position on the chromosome or even go from one chromosome to another and these changes can cause serious changes in the features of the living organism...

many experiments were conducted to check how the changes in DNA of an organism may affect seriously the chracteristecs of the organism... such experiments were done on drosophila by playing wih its genome so it gives different features; changing the position of the wings, no. of wings, no. of legs or no. of eyes..etc

so thats how the theory of evolution explain the diversity among then living organisms...


On the other hand the religious people wether christians or muslims just refused the whole theory of evolution and they just have a belief that god created life as it is now and that we don't have to waste time in thinking how did it come and to think about an explanation of the biodiversity.. and in my opinion im againest this.. we have to think and to use or minds and its an order from our god

قل سيروا في الأرض فانظروا كيف بدأ الخلق

Finally..in my opinion i wanna say that the evolution theory is the only scientific explanation we have for the biodiversity BUT there are some problems about the theory

• the decent of man, and its along story i may publish another post about it


• the Origin of life and i already published a post about it.. go back for it


• and the most important problem is:

as I said that the changes occur in the living organisms are just spontaneously and done by random.. and these random changes can never lead to this enormous beautiful diveristy.. it can never explain the colors and the beauty of organisms and it will never lead to this well organized ecosystem.

so.. there must be an outline that drive these changes to end with this great biodiversity,..

that means that the evolution is true but there is a god behind this evolution ( the creator of the laws, outline and the greatest genetics engineerer if its possible to say so)

so I like to call it " CREAVOLUTION " means a combination of the theory of evolution and creation.

add this concept to your dictionary :)

CREAVOLUTION BY MOHAMED MANNAA

The Origin of Life

15 may 2008 A presentation about The Origin of Life was presented to Dr. Nabil Hegazi, Dr. Silke Ruppel and group of undergraduate students of Microbiology 101 class second semester 2008. ( the 1st part was not recorded so I wrote the 1st part too close to what i presented and u can see the second part in the video below) in this presentation I was explaining the subject of the origin of life as i have my own image that I had developed after years of searching and reading about this topic and finally I reached a conclusion which u will see in the last part of the video.

BY THE NAME OF ALLAH

The Subject of the origin of life is very important for us as we are studying biology and spending years and years of our life studying biology in any form plant biology animal biology or microbes or whatever... so we have to know more and more about the concepts and theories related to the origin of life.

so anyway the 1st thing that must be said about theories on the origin of life is that non of them satisfy the criteria of the scientific theory, as for the scientific theory to be valid it should involve processes, events and procedures that are repeatedly observable and testable, and of course it can not be applied with the issue of the origin of life because when life originated (4 or 5 billions of years ago) of course no body was there to see what happened and there were no human witnesses of the origin of life. so whether the explanations are related to the evolution or the creation so its just believe and we cant call them scientific theories...

so, in order to think about how life did originate on our planet we have to know what life is requiring to start, in order to think how did life originate so we have to imagine how the simple micro-organic molecules are formed ( amino acids, purines, pyrimidines,..etc) then we have to imagine how these micro molecules are combined together to form the macro-organic molecules then how these macro-molecule will get together to form the 1st living cell..

ok.., in order to think how the micro molecules are formed on the primitive earth ( the earth in which we think that life originated in) we have to imagine the conditions of the primitive earth, what is the atmosphere of the primitive earth, is it the same like our today's atmosphere ?

again i will say that we have no records on the conditions of the primitive earth, nobody was there to tell us that the atmosphere of the primitive earth contain whatever.

but the evolutionists were proposing a hypothetical atmosphere of the primitive earth, but of course we cant be sure of these condition, but we are sure of one thing, that the evolutionists will assume a primitive earth conditions that matches and support their explanations about the origin of life.

so.. let me give u some facts about the primitive earth atmosphere:

- if the primitive earth atmosphere was the same like our today's earth atmosphere so it would be impossible for life to originate in such atmosphere.. because out today's atmosphere consists of high amount of oxygen gad ( 21%) which is enough to oxidize any micro-molecules formed to act as precursors of life.

also if we propose that the primitive earth atmosphere contained no oxygen, it will be impossible for life to be originated too as if there is no oxygen so that means no ozone layer will be formed and that the harmful radiation from the sun will reach the earth's surface and will cause damage for any material formed to act as precursors of life

( life cannot start with oxygen in atmosphere - life cannot start without oxygen in the atmosphere)

anyway the evolutionists proposed that the primitive earth contained a reducing atmosphere and contains some elements like CH3, NH3, H2O and others

then some attempts to create life are made depending on the assumed primitive earth conditions, Most famous experiment is Miller's Experiment in 1953, Miller constructed an apparatus (as in the fig.)
and put the elements he thought that were present in the primitive earth and he used lighting as source of energy
(see the video to complete the topic)

أصل الحياة

كيف نشأت الحياة على الأرض؟ كيف ظهرت أول خلية حية؟ ما هو تفسير نشوء الحياة على الأرض؟

موضوع أصل الحياة هو موضوع على قدر كبير من الأهمية فالكثير من طلاب العلم والباحثين والعلماء يقضون أعمارهم في دراسة علم الأحياء ولكن القليل منهم من يفكر في تفسير لنشوء الحياة ولأنه موضوع شائك ويحوي جدلاً واسعاً بين الدين والعلم فيعكف الكثيرين عن البحث عن تفسير علمي لنشوء الحياة على الأرض، وأنا اختلف كثيراً مع من يخافون من الإبحار في هذا المجال خوفاً من هذا الجدل ...

قال تعالى:

(قُلْ سِيرُوا فِي الأَرْضِ فَانظُرُوا كَيْفَ بَدَأَ الخَلْقَ)

نزاعاً فكريا:
ينقسم المفكرون في هذا الموضوع إلى قسمين: - مؤيدين لنظرية التطور ، - ومؤيدين لنظرية الخلق وهم من يؤمنون بأنه من المحال أن تأتي الحياة من أصل غير حي وأن الحياة قد خلقها الله على صورتها الحالية وأنه لم يكن هناك تطور في صور الحياة من صورة إلى أخرى وأن نشوء الحياة هو من أسرار الله الخالق.
· أما بالنسبة لمؤيدي نظرية التطور يرون أن منشأ المادة الحياة لأول مرة كان نتيجة لتفاعل بين المواد الأرضية وفي مياه البحار وتحت ظروف خاصة أدى إلى تكون المادة الحية. وأن الحياة تطورات من صور أ قل تطوراً مروراً بالعديد من المراحل على مر القرون إلى صور أكثر تطوراً. إذا لا بد من البحث عن أصل الحياة وأن نطرح جميع الأطروحات والنظريات ونحللها لكي نرى هل حقاً يمكن أن تتطور الحياة من أصل غير حي وهل حقاً يمكن أن نجد تفسيراً علمياً لنشوء الحياة على الأرض.


· لكي نبحث كيف نشأت الحياة على الأرض لا بد أولاً وأن نتخيل الظروف التي نشأت فيها الحياة ... كيف كان شكل الأرض آنذاك؟ كيف كان الغلاف الجوي وما هي عناصره؟ ما هو مصدر الطاقة على الأرض قديماً؟
بعد ذلك لا بد أن نتخيل كيف تم التفاعل بين هذه العناصر لتكون المركبات الصغرى (MicroMolecules) مثل (الأحماض الأمينية والقواعد النيتروجينية وغيرها) وبعد ذلك كيف ارتبطت هذه المركبات الصغرى ببعضها لتكوين المركبات الكبرى (Macromolecules) مثلاً (كيف ارتبطت الأحماض الأمينية ببعضها لتكوين البروتين) وأيضا كيف ارتبطت القواعد النيتروجينية مع مركب الفوسفات ومركب السكر الخماسي ليكون الـ DNA و الـ RNA ، ثم كيف تجمعت هذه المركبات لتكون أول خلية حية.

· يُعتقد أن الحياة ظهرت ما بين 3.5 إلى 4 بليون سنة تقريباً وبالطبع ليس هناك أي دليل يحوي ظروف الأرض قديماً قبل الحياة لأنه بالطبع لم يكن هناك شهداء من البشر ليسجلوا لنا ظروف الأرض آنذاك ولكن يجتهد المؤمنون بالتطور في وضع تصور لظروف الأرض ولكن لا يستطيع أحد أن يجزم أن هذه هي ظروف الأرض قديما.

هل تعتبر النظريات التي تفسر نشوء الحياة على الأرض نظريات علمية؟
· لا بد وأن نعلم أنه لا توجد نظرية تفسر نشوء الحياة (سواء أكانت تتبع من يؤيدون الخلق أو يؤيدون التطور) تستوفي شروط أو ترقي لتكون نظرية علمية، لأنه لتكون النظرية علمية لا بد وأن تحتوي على خطوات وأحداث قابلة للتكرار والملاحظة وبالطبع لم يكن هناك شهود من البشر على نشوء الحياة لكي يرى ماذا حدث ولذلك فكل النظريات التي تفسر نشوء الحياة لا يمكن أن نطلق عليها نظريات علمية.

محاولة لتفسير نشوء الحياة على الأرض:

في عام 1953 قام يوري وميلر بتصنيع جهاز ووضعوا بداخله عناصر فرضوا أنها التي كانت موجودة على الأرض وقت نشوء الحياه وقاموا أيضاً بوضع مصدر للطاقة الذي أيضاً تخيلوا وجوده على الأرض قديماً وهو البرق. العناصر التي وضعها هي (الماء – الميثان – الأمونيا – الهيدروجين) وزود ميلر في جهازه ما يسمى (المصيدة) Trap لكي تحتجز داخلها المواد التي تنتج عن التفاعل بين العناصر بعد تشغيل الجهاز تحت تأثير مصدر الطاقة (Electrical Discharge). وبعد تشغيل الجهاز لأسابيع قام ميلر بتحليل المواد الناتجة والتي حجزها في ما يسمى بالمصيدة وكانت المفاجأة أن وجد بعض المركبات البسيطة كبعض الأحماض الأمينية البسيطة والتي تكون سلاسل بروتين المكون للبروتوبلازم وأيضاً وجد بعض القواعد النيتروجينية التي تدخل في بناء ال DNA و ال RNA.
· بعد ذلك قالت جميع المجلات العلمية وظهرت الصحف العالمية أنه "قد قام ميلر تقريباً بتفسير نشوء الحياة على الأرض وأنه تقريباً قام بتخليق حياة في أنابيب الاختبار في المعمل لأنه تمكن من تخليق بعض المواد التي تدخل في بناء الخلية الحية بنفس الظروف التي يزعم أنها كانت ظروف الأرض قديماً.
لننظر إلى تجربة ميلر بعين النقض ونرى هل كان فعلاً ميلر على حق وهل حقاً قد فسر كيف نشأت الحياة على الأرض قديماً من خلال تجربته ؟
أولا: وضع ميلر بعض العناصر التي من وجهة نظره هي العناصر الموجودة على الأرض وقت نشوء الحياة عليها وهنا نطرح سؤالاً، ما هي الدلائل على أن هذه العناصر هي حقاً العناصر الموجودة في الأرض وقت ظهور الحياة ...
بالطبع لم يكن هناك أحد كي يسجل ظروف الأرض والعناصر في غلافها الجوي والظروف آنذاك كما ذكرت سابقا ...
ثانيا: وضع ميلر في جهازه (المصيدة): Trap ووظيفتها حجز المواد التي تنتج من تفاعل العناصر مع مصدر الطاقة (Electrical Discharge) ... لكن لماذا وضع ميلر هذه المصيدة؟ وضع ميلر هذه المصيدة لأنه كان يعي حقيقة علمية وهي أن العناصر التي تنتج بفعل مصدر الطاقة لا بد أن تتكسر وتتفكك بنفس كمية الطاقة التي كونتها في البداية ... أي أنّ معدل تفكك هذه المواد أكثر من معدل تركيبها، وهذا معناه أنه لولا هذه المصيدة التي تحجز المواد المكونة بمجرد تكوينها لتكسرت جميعها بفعل الطاقة المستخدمة أصلاً في بنائها ... والسؤال هنا هل كان على الأرض وقت نشوء الحياة ما يسمى بالمصيدة؟ هل كان هناك ميلر ليصنع المصيدة لكي يلتقط فيها المواد المكونة ويبعدها عن مصدر الطاقة المكون لها ليحميها من التكسر؟
ثالثا: ما هي المواد الناتجة من تفاعلات ميلر؟ بعض الأحماض الأمينية وبعض القواعد النيتروجينية وهي مركبات صغرى (Micromoleuls) ولكي ترتبط هذه المركبات لتكون المركبات الكبرى (MacroMolecule) والتي تكون الخلية الحية لا بد من وجود طاقة لكي ترتبط هذه المركبات الصغرى ببعضها لتصل إلى مركبات كبرى ... مثال (الأحماض الأمينية) تحتاج إلى طاقة لكي تتكون بينها روابط ببتيدية لتكون مركب البروتين الذي يعتبر مكوناً أساسياً في الخلايا الحية) وتكوين هذه الروابط يحتاج إلى طاقة ... وهنا يجب أن نتذكر أن ميلر قد التقط هذه المركبات الصغرى بعيداً عن مصدر الطاقة لكي يحميها من التكسر، فكيف إذا تتحرك هذه المركبات للخطوة التالية في نشوء الحياة مع العلم أنها تحتاج إلى طاقة؟
رجوعاً إلى هذه الأسباب وغيرها أيضاً فإن تجربة ميلر لا تفسر أبداً نشوء الحياة بل أنها تزيدها تعقيداً وهي أكذوبة كبيرة وكان الجدير بها أن لا تكون تجربة ميلر لتفسير ظهور الحياة على الأرض في ظروف يراها ميلر أنها مماثلة لظروف الأرض قديماً، لكن تجربة ميلر ما هي إلا تجربة تفسر تخليق بعض المركبات العضوية والأحماض الأمينية في نظام معملي محكم ولا علاقة له بتفسير نشوء الحياة على الأرض .. .
· إذا دعونا نفرض جدلاً أنه تم تكوين المركبات الصغرى على الأرض الأولية ... كيف نفسر ارتباط هذه المركبات الصغرى مع بعضها لتكون المركبات الكبرى؟
· تكوين الروابط بين المركبات الصغرى لتكون المركبات الكبرى يحتاج إلى طاقة، على الجانب الآخر تكسير هذه الروابط ينتج عنه انطلاق طاقة، لذلك وتبعاً لقانون الـ Thermodynamics الثاني فإن ما يحدث طبيعياً وعشوائياً في هذه الحالة هو تكسير هذه الروابط وليس تكوينها وهذا يعني أن البروتين والـ DNA و ال RNA لا تتكون بصورة طبيعية أو عشوائية ولكن إذا كانوا بالفعل موجودين فالطبيعي أن يتم تكسيرهم.

صورتا الأحماض الأمينية واستحالة التكوين العشوائي الطبيعي للبروتين:
على جانب آخر بالنسبة لنشوء البروتين (المكون الأساسي في الخلية الحية), يجب أن نعلم أن هناك صورتان من الحمض الأميني ، فهناك الأحماض الأمينية اليمينية والأحماض الأمينية اليسارية ... وإذا تخيلنا أننا ننتج أحماضاً أمينية بالمعمل فإنه ينتج لنا الصورتان معاً مثلاً 50% أحماض أمينية يمينية و 50% أحماض أمينية يسارية وإذا تكونت الروابط بين هذه الأحماض الأمينية لتكوين مركب البروتين بصورة طبيعية وعشوائية فالبديهي أن يحتوي البروتين المنتج على الصورتين معاً . أن يحتوي على أحماض أمينية يمينية وأحماض أمينية يسارية ، ولكن المفاجأة أن كل الأحماض الأمينية في جميع البروتينات المكونة للخلايا الحية في الكائنات الحية تتكون من الأحماض الأمينية اليسارية إذا من المستحيل أن تكون عملية عشوائية طبيعية.

قانون الاحتمالات واستحالة التخليق العشوائي للبروتين بالصدفة:

يتكون مركب البروتين من سلسلة كبيرة من الأحماض الأمينية في تتابع مرتب بدقة متناهية حيث لا يمكن أن يأتي حمض أميني مكان حمض أميني آخر في الترتيب وأي اختلاف بسيط في هذه السلسلة لا يمكن وأن ينتج البروتين المقصود بل ينتج بروتين مختلف تماماً يمكن أن يكون ضاراً للأحياء أو بروتيناً عديم الوظيفة.
· إذاً لنتخيل أن هناك بروتيناً معيناً يتكون من 288 حمض أميني ويتكون من 20 نوع مختلف من الأحماض الأمينية ، هؤلاء العشرون نوعاً مختلفاً من الأحماض الأمينية يمكن أن تترتب في تتابعات مختلفة سوف تعطي 10 300 بروتينات مختلفة وفقط مركب واحد بين كل هذا العدد الهائل هو البروتين المقصود وبقية الصور كلها تعتبر بلا فائدة ... ، وعملياً فإن احتمالية 1 إلى 10 50 تعتبر فرضية مستحيلة فما بال احتمالية ال 1 إلى 10 300 ؟
· أيضاً الجدير بالذكر أن هذا البروتين المتكون من 288 حمض أميني يعتبر مركباً صغيراً نسبياً ، فهناك بروتينات ضخمة تتكون من آلاف الأحماض الأمينية والتي عندما نطبق عليها قوانين الاحتمالات نجد أن كلمة مستحيل غير كافية لكي تصف الوضع الحقيقي ...

أخيراً: الأكسجين ونشوء الحياة:
كما ذكرنا سالفاً أن المؤيدين لنظرية التطور قد فرضوا ظروف الأرض وقت نشوء الحياة وقد فرضوا عدم احتوائها على الأوكسجين وقد فرضوا هذه الفرضية لعلمهم بأن وجود الأوكسجين على الأرض قبل نشوء الحياة يدمر جميع تفسيراتهم بأن الحياة قد أنشأت نفسها من مركبات غير حية ... حيث أن وجود الأوكسجين يمنع بصورة قطعية تكوين أي مركبات عضوية بل أنه يمنع وجودها حيث أنها في وجود الأوكسجين يحدث لها عملية أكسدة وتتكسر جميعها ... وهنا أقول أنه عند سؤال علماء الجيولوجيا عن العناصر الموجودة على الأرض قديماً قالوا أن هناك دلائل على وجود بعض المعادن التي يرجع عمرها إلى حوالي 4 بليون سنة (وهو الوقت الفرض لظهور الحياة على الأرض) ذكروا أن هذه المعادن تحتوي على بعض الأكاسيد مثل أكسيد الحديد وهذا معناه أن الغلاف الجوي للأرض آنذاك كان يحتوي على نسبة كبيرة من الأكسجين وهذا ما يدمر تماماً جميع الفرضيات التي تقول أنّ الحياة أنشأت نفسها من مركبات غير حية عشوائيا

ً.

وهنا أقول أنه إذا تصورنا عدم وجود الأوكسجين علي الأرض قبل نشوء الحياة فهذا معناه انه لن يكون هناك طبقة الأوزون و بالتالي مستحيل أن يكون هناك حياة لأن الأشعة الشمسية الضارة التي تحجبها طبقة الأوزون سوف تصل الي الأرض وتدوي أي صورة من صور الحياة
الاستنتاج:
بعد النظر إلى الدلائل يمكن لنا أن نستنتج أن الحياة مستحيل أن تكون أنشأت نفسها طبيعياُ وحيث أنها مستحيل أن تكون قد أنشأت نفسها طبيعيا، هناك احتمال وحيد آخر وهو أن الحياة لا بد وأن تكون قد أُنْشِأت بقوة خارقة وأن الله قد خلق الحياة بطريقة غير قابلة للتفسير أو التخيل وهذه الإجابة ما زالت علمياً وأكرر علمياً هي أفضل تفسير وأفضل إجابة لديناً عن أصل الحياة.

the real situation

we produce 10% of our oil comsuption and import 90%

we produce 50% of our wheat consumption and import 50%

we produce 75% of our suger consumption and import 25%

you know why ?? a system of agriculture like that ofcourse will come up with these results;

poor irrigation , poor harvesting, poor practices like fertilization and poor systems of pest management.

all results of the isolation between the academic researches and the agricultural farms... we dont have to just expand the cultivated land we have to conduct the academic branch with the business brach

هكذا تكون الرجولة

تخيل نفسك في غار مظلم في قلب الصحراء الموحشة... الغار ملئ بجحور الثعابين و العقارب هل تقدر علي ان تدخله لتأمينه لشخص أخر بدون تردد؟؟؟؟؟ و هل تقدر ان تضع اصابعك في جحور الثعابين والعقارب من أجل أن تحمي شخصا أخر؟ و من يقدر علي فعل هذا ؟؟؟؟

نعم إنه الصديق أبوبكر, ففي رحلة الهجرة النبويه كان لابد أن يختبؤا ثلاثة أيام في الغار ( غار ثور) - و هناك دخل الصديق أبو بكر أولا الغار لتأمينه للنبي (ص)


ثم و بينما النبي (ص) نائما كان الصديق يضع اصابعه في جحور العقارب والثعابين مضحيا بحياته للمحافظه علي النبي (ص)

( هكذا يكون حب النبي (ص) و ليس بالشعارات والمظاهرات)

sulfur, Thiobacillus and life

sulfur has a main biological role, as sulfur is an essential component of all living cells, sulfur is absorbed by plants in the form of sulfate ions (so4--) and in plants it is reduced to sulfide before it incorporate into spcific amino acids (like cysteine) and organic sulfur compounds. it also a main component for several enzymes...

so this sulfur is very important for life to exist, but this sulfur must be in a soluble form (so4--) in order for the pants to be able to absorb it... and the only way for this transformation of sulfur to a soluble form is by the action of a species of bacteria called Thiobaccillus and without this transformation there will be no life at all...

my point here is that a very tiny microscopic organism that can't be seen by naked eye such this baceria has this salient role in our life that without it no life at all... sob7an allah

ask me for more details

at btw lets say thanks to Thiobacillus!

عفوا... كلنا سيزيف

الأسطور الإغريقية تقول ان سيزيف هو ابن ايولوس اله الرياح....

سيزيف كان محارب بارع و ماهر وكان يتميز بالمكر والقوة والدهاء. سيزيف قام بأفعال أغضبت عليه ألهة الاوليمب و قد عاقبه زيوس كبير الألهه بأن أجبره علي أن يقوم بحمل صخرة عملاقه

ويدحرجها علي جبل و ما ان يصل

الي القمة حتي تسقط الصخرة و يعود سيزيف فيحمل الصخرة من جديد و ما ان يصل الي القمة حتي تسقط الصخرة

و هكذا يظل سيزيف في هذا العقاب الأبدي

سيزيف هذا البطل الأسطوري الذي يقوم بعمل هو يعلم انه سيكلل بالفشل وانه لا جدوي منه و يكافح و يظل يكافح

وإن هذا هو ما يحدث لنا جميعا فنحن نعمل ونحارب و نعلم انه كله زائل و انه بلا جدوي

عفوا... فكلنا سيزيف

is cannibas harmful ?

cannibas is the plant that used as a drug, hash is made of cannibas.

cannibas may also be called ( ganja, marijuana, weed,... and others)

All forms of cannibas have negative physical and mental effects.

Several
regularly observed physical effects of cannibas are a substantial increase in
the heart rate, blooshot eyes, a dry mouth and throat, and increased appetite.

Use of cannibas may impair or reduce short-term memory and compehension, alter
sense of time, amd reduce ability to perform tasks requiring concentration and
coordination, such as driving a car. Motivation and cognition may be altered,
making the aquisition of new information difficult. Marijuana can also produce
paranoia and psychosis.

Because users often inhale the unfiltered smoke deeply and then hold it in
their lungs as long as possible, marijuana is damaging to the lungs and
pulmonary system. Marijuana smoke contains more cancer-causing agents than
tobacco smoke. Long-term users of cannibas may develop psychological dependence
and require more of the drug to get the same effect. The drug can become the
center of their lives.

in my opinion i think that cannibas should be legalized like tobacco or alcohol... they are also harmful, but the freedom must be above everything... so like bob marley's song legalize it :P

أحمد مستجير

"انا في الحق موزع بين شاطئين كلاهما خصب وثري , اجلس علي شاطئ و استعذب التأمل في الأخر.. وأعرف أن"انا في الحق موزع بين شاطئين كلاهما خصب وثري , اجلس علي شاطئ و استعذب التأمل في الأخر.. وأعرف أن الفن أنا والعلم نحن, ذبت في النحن وأحن الي الأنا. و أعرف ان الفن هو القاق و العلم هو الطمأنينه فأنا مطمئن أرنو الي القلق.." هذا هو احمد مستجير كما يعرف نفسه وكما لا يستطيع احد غيره ان يعرفه
احمد مستجير العالم والشاعر أو الشاعر و العالم و كم من الصعب ان يكون للإنسان قلب مبدع و عقل مبدع فالقلب قلب شاعر مرهف الحس ميال للرومنسيه الساحرة والعقل عقل مبدع تحرر من كل قيود الجهل والكسل وانطلق كالرمح مبحرا في بحور المعرفه والاكتشاف متزود بنقاء الروح و نبل الأهداف فما كان يشغل بال هذا العملاق شهرة او منصب او جاه وانما كان يشغله ويسيطر علي فكره حال الناس البسطاء وكيف يسخر ابداعه في العلم من اجل هؤلاء البسطاء. كم كان هذا العملاق متواضعا فكنت اراه كثيرا في الكليه وهو يركب سيارته المتواضعه جدا وهو ذاهب الي مكتبه المتواضع في الكليه فكنت اقف مذهولا..

كم انت قاسي يا زماننا فقد كان فيك نجما لا يستحق غيره ان يلقب بالنجم فهو حقا نجم. نجم نزل الينا من السماء وإمتلأ قلبه بتواضع اللأنبياء فكم انت قاسي يا زماننا فنجومك هم الراقصين واللاعبين ولا عزاء فيك للعلم وأهله , الغريب في هذا العملاق انه رفض اليأس من اهمال مصر للعلم - اليأس الذي لا نلوم عليه علمائنا - فكلهم يريدون ان يكونوا في المكان الذي يقدر العلم ويوفر لهم الامكانيات التي تساعدهم علي الإبداع.. و في الحقيقه ان مصر غير قادره علي توفير هذه الإمكانيات فهناك ما هو اهم في هذه الفترة فا مشاء الله عندنا الكثير من الحفلات والمهرجانات ومصر اصبحت دوله متقدمه ( فيها سعد الصغير و ريكو وبتجيب كمان نجوم عالميين زي شاكيرا). و في الحقيقه اي احد لو كام في موقف الدكتور مستجير لترك مصر و ذهب الي حيث يقدر العلم, و لكن حب هذا النجم العملاق لمصر و نزعته الي ان يكون المستفيد الاول من علمه هم بسطاء مصر وارتباطه الروحي بارض مصر لم يجعله يتركها.
وهنا أطرح سؤالا أين أبحاث الدكتور مستجير الخاصة بزراعة القمح والأرز بمياه عالية الملوحة تصل ملوحتها الي ملوحة مياه البحر وهذا البحث لو طبق لما شعرنا أبدا بمشكلة في إنتاج القمح... لماذا لم يكترث أحدا بهذا البحث, إن كانو جادين في البحث عن حل لمشكلة القمح في مصر فلماذا تجاهلوا هذا البحث ؟... هل قد أدمنا التبعية ؟ هل أصبحنا ندمن إستيراد القمح بالرغم من أنه محصول إستراتيجي ؟ نحن ننتج 50 % من استهلاكنا من القمح ونستورد 50%... فكت أتوقع أنه بمجرد أن توصل أحدا الي حل لهذه المشكلة أن يهتموا بها ويحاولوا أن ينفذوها لحل هذه المشكلة

رحمك الله يا نجم هذا الزمن و يا مثلي الأعلي وجزاك الله خيرا والحقنا بك في الجنه مع العلماء العظام امثالك..

بعض ما قاله عنه المثقفون

قال الدكتور خالد منتصر:

"دول في عمر احفادي" اخر جمله قالها د. احمد مستجير امام التليفزيون و هو يبكي علي ضحايا الحرب اللبنانية, قالها لإبنه طارق قبل ان تنفجر شرايين المخ وينتقل صديقي وأستاذي العظيم عالم الهندسه الوراثيه الي العنايه المركزة بإحدي مستشفيات النمسا مكبلا بأجهزة التنفس الصناعي ليموت بعدها ويرحل عنا هذا الرجل الجميل الذي لابد ان احكي لكم عنه, وتحكون انتم عنه لأولادكم واشقائكم, عن رجل عشق مصر حتي النخاع, عشقها بالعمل والعلم وليس بالأغاني والأناشيد.
ويقول عنه خيري شلبي:

شخصيته تكاملت فيها العلوم والاداب فإذا هو صورة عصريه من أجداده ( أبوبكر الرازي والكندي وابن رشد والتوحيدي)

و قال دكتور احمد يونس:

لو ان حابي خرج من غموض الأسطورة ليزورنا في العصر الحديث لحزن كثيرا لما أصاب النيل... كان اله النيل سيشعر بالأسي لأن الناس لا يرون النهر الخالد, دارته عن الأعين الكباريهات المتحركه او الثابته علي شكل بواخر يقال انها سياحيه.. كان سيشعر بالأسي لأننا نستورد ما يعادل اربعه أرغفه من كل خمسه نأكلها.. اله النيل عند الفراعنة هو المسئول عن حمايه النهر المقدس.
حابي مكلف من مجاس الالهه بالدفاع عن الحياه التي هي النيل. فلولاه ما نشأت الحضارة علي امتداد الوادي.
النيل كما صوره الخيال الشعبي عباره عن مجري يمتد من السماء الي الأرض , حيث تمر كل صباح سفينة رع التي هي الشمس. هكذا أعطوه ايضا قوة الضوء والدفء.
ولم يخطر علي بالي ان المصريين يمكن ان يشيعوا حابي من مطار القاهرة الأسبوع الماضي. المصريون تخيلوا حابي علي شكل انسان عادي او ربما اقل من العادي. لكنه ترقي في سلك الالهه حتي اصبح من الاربعه الكبار, نظرأ لمعرفته بأسرار الزراعه التي علمها للفلاحين, الطريف أن صورته اختلفت من منطقه الي أخري فالجنوبيون البسوه تاجا من ازهار اللوتس لانها قد تتاميل مع الرياح لكنها ابدا لا تنحني. سكان الشمال إختاروا له تاجا من نبات البردي لأن هذا النبات يرمز الي المعرفه, حيث ان كل ثقافة المصريين الأوائل مدونة عليها.. أما المصريون الحاليون فيرونه في صورة فلاح مصري بكل ما تعنيه الكلمة.... فلاح مصري تعلم أسرار الزراعة لينقلها الي الناس.. ابتكر أساليب جديدة لتخصيب الصحاري. ابتكر حلولا غير تقليديه لمشكلة الغذاء في مصر والوطن العربي.. لكن حابي غضب منا فجأة.. لم نستجيب لدعوته الي التحرر من قيد القمح المستورد.. لم نستمع لدروسه في فن تخضير الرمال فعاقبنا بالرحيل, كما تفعل الشمس حين تغرب.. الدكتور أحمد مستجير... يا أخر حابي يطل علينا من خلف غمام اليأس.. كيف هان عليك أن تتركنا ونحن لم نتعلم منك بعد..؟ كيف هان عليك ؟ أعرف أننا مذنبون ..
فسامحنا أرجوك ان تحاول..!

why do i like reggae music ?

why do i like reggae music ??

reaggae music is the music 1st done by rasta people.

and Rasta, or the Rastafari movement, is a religion that accepts Haile Selassie I, the former Emperor of Ethiopia, as thier god , whom they call Jah.

The name Rastafari comes from Ras (literally "Head," an Ethiopian title equivalent to Duke) Tafari Makonnen, the pre-coronation name of Haile Selassie I.

The Rastafari movement has spread throughout much of the world, largely through interest generated by reggae music—most notably, that of Jamaican singer/songwriter bob marley.

By 2000, there were more than one million Rastafari faithful worldwide.

anyways i dont care much about thier belives i just love thier music ( reggae music ) because they play this music with gr8 feelings that touchs the hearts.... especially bob marley the father of reggae music.

For many Rastas, smoking cannabis (known as ganja, marijuana, herb, ) is a spiritual act, often accompanied by Bible study; they consider it cleans the body and mind, exalts the consciousness, facilitates peacefulness, and brings them closer to Jah.

The wearing of dreadlocks is very closely associated with the movement, though not universal among, or exclusive to, its adherents.

this picture for ( the former emperor of ehtiopia) ------>

i love reggae music and i cant imagine my life without reggae music

welcome

helloo everyone ( Rocky's blog )

welcome to my blog

I created this blog to express everything I feel and to record my ideas... you will find lots about biology in here :P and some other stuff I care about and if you wanna share anything you are welcome and there are no rules that means u can write everything EVERYTHING and nothing will be removed